Här är en av de bästa artiklar jag läst under detta året: Svenskt Näringsliv rasar mot regeringens jobbpolitik.
”Svenskt Näringslivs ordförande Kenneth Bengtsson går till hårt angrepp mot arbetsmarknadsminister Hillevi Engström. Han konstaterar att ungdomsarbetslösheten inte har sjunkit och anklagar ministern för att skylla regeringens misslyckande på företagen. ”För en minister vore det klädsamt att ha lite större insikt om det här problemet”, säger Kenneth Bengtsson.”
Hillevippans vädjan till företagen om att anställa arbetslösa har inte gett resultat. Det hade ingen trott heller, mer än möjligtvis hon själv. Är det så konstigt? Idag kan arbetsgivare välja och vraka – varför skulle de vilja anställa arbetslösa som regeringen hela tiden idiotförklarar? Dessa vill hellre gå på bidrag än jobba, har glömt hur man duschar och fikar, outbildade, gamla, sköra och oanställningsbara. Man skickar ut dessa hopplösa fall i åtgärder som matchar deras kompetens: sortera lumpberg hos religiösa organisationer, virkar utan garn och skriver livsböcker på Jobbfabriken.
Enligt Svenskt Näringsliv misslyckas var femte rekrytering och förklaringen till det är att man saknar personer med rätt erfarenhet. Med andra ord så efterfrågar företagen det som arbetslösa efterlyser som arbetsmarknadspolitiska åtgärder: vettiga erfarenheter som leder framåt och dessutom utbildning som kan ge mer kompetens och bredda sökområdet.
Istället skall arbetslösa träffa drösvis med jobbcoacher som alla säger samma sak, men slopar det viktigaste: jobb finns inte till alla som vill ha. Skriva CV kurs x antal gånger. Praktik på ett kommunalt slavcenter. Mer praktik på ett annat slavcenter. Sedan ut i meningslös pysselsättning hos oseriösa anordnare som enbart är ute efter bidragen de får från staten. En förvaringsbox på Centralstationen hade varit billigare. Det går att sysselsätta sig där också: ligga och pilla på kodlåset under 2 års tid tills det är dags att byta box – eller anordnare som en del kallar dem.
Har man (o)tur kan man gå en arbetsmarknadsutbildning. Den jag själv går är under all kritik och borde ha en STÄNGT skylt för länge sedan. Och varför går jag ens en fjärde utbildning på gymnasienivå, dessutom inom en bransch som är övermättad? Ja, det undrar jag också. Varför inte ha riktiga utbildningar med vettigt innehåll? Akademiker hamnar bredvid människor som knappt har grundskola i bagaget och de skall gå samma arbetsmarknadsutbildning. Det finns ingen flexibilitet eller logik över huvud taget.
Jag undrar om man inte har större chans att få jobb om man lämnar en journalkopia från rättspsyk – än ett CV fyllt med massa dravel från olika arbetsmarknadsjippon. På rättspsyk är man under tvång, men tydligen är man i arbetsmarknadsåtgärder frivilligt. Då kanske man undrar, som arbetsgivare, om inte förståndet är klenare hos den som åtgärdas frivilligt än den som tvingas till det.
Varför matchar man inte tillgång med efterfrågan? Istället för att ha samma arbetsmarknadsutbildningar år efter år, så vore det bättre att utbilda människor där de har större chans till en framtid på arbetsmarknaden. Istället för att ha vikt kläder, klistrat etiketter och skruvat på lock under 5 års tid hade jag istället kunnat vara läkare, apotekare eller vad som helst som det kommer råda brist på.
”– Listan över frågor som Hillevi Engström borde ställa till sig själv är ganska lång. Men varken hon eller de övriga i regeringen verkar röra sig tillräckligt mycket ute bland företagen för att fånga upp vilka deras behov är. De verkar leva i en förenklad värld, säger han.”
Ja, jag kan inte annat än hålla med.
14 04 2012 kl 11:22 f m
Ja när till och med näringslivet frågar sig vad sjutton alliansen håller på med då är något galet. Fast de visste vi ju redan! Hoppas de som röstat alliansen för jobb är stolta över sin bedrift.
14 04 2012 kl 12:33 e m
De har nog inte reflekterat över det då de enbart tänker på sig själva