
Eftersom jag under många år jobbat inom vården vet jag vikten av att ha en vårdplan. Vad är då detta? Kortfattat kan man säga så här:
En vårdplan ska innehålla uppgifter om patienten/klientens individuellt bedömda behov av insatser samt uppgifter om vilken enhet som är ansvarig för respektive insats.
En vårdplan skall dessutom förnyas med jämna mellanrum eftersom livssituationer tenderar att ändra sig med tiden.

Varför upprättar man inte något liknande hos Arbetsförmedlingen? Hos AF upprättar man istället en handlingsplan där det står hur man skall gå till väga för att hitta ett arbete och vad AF kan göra för att hjälpa dig. På pappret är det så.
Verkligheten, i mitt fall, är att handläggaren inte har tid att kalla mig eller komma till praktikplatsen så vi kan ha ett personligt möte angående handlingsplanen. Istället får jag den hemskickad. Innehållet då? Tja, det har stått likadant under 5 års tid: ”praktik på olika arbetsplatser för att utröna de svaga respektiva starka sidorna inom arbetslivet”. Ordagrant står det tjusigare, men andemeningen är densamma.
Från dag 1 som arbetslös hade jag kunnat berätta för handläggaren vilka mina starka och svaga sidor är på jobbmarknaden. Men de måste ha fina ord att motivera en praktik med…

Praktikens andemening, återigen på pappret, är att stärka mitt självförtroende på arbetsmarknaden och lättare kunna hitta jobb.
Stärker det mitt självförtroende? Absolut inte! Att praktisera som ung för att få arbetserfarenhet är en sak, att praktisera som äldre för att se om man vill välja ett visst yrke är en annan historia – om man kan få utbilda sig till det vill säga, men att praktisera inom samma yrke man haft under 10-20 år är absurt. Och ännu värre är det att anordnaren får betalt. Inte ens ett djur hade fått bättre självförtroende av detta. Prova själva får ni se: du tränar agility med din hund och då den klarat det med bravur ger du godisbelöningen till hunden bredvid som är så fet av belöningar att den ej orkar resa sig längre.

Man kan inte stänga in människor på ett behandlingshem utan att ha en vårdplan med målet att de skall bli utskrivna på sikt. Och man skall inte placera barn under LVU i fosterhem utan vårdplan, där det skall framgå vad som skall uppnås för att de skall kunna bo med sina biologiska föräldrar igen – om detta är möjligt. Det här sista: LVU är ett kapitel för sig jag inte skriver vidare om idag och handläggare missar ofta och gärna denna viktiga detalj i vårdplanen: återföreningen med föräldrarna.

Blir du inlagd på sjukhus kan man också säga att de har en slags vårdplan i form av operation, medicin, uppföljning etc. för att patienten skall bli frisk. Behöver du hjälp i hemmet efteråt skall helst ansvarig läkare medverka vid vårdplanens uppförande.
Skolan använder sig av IUP – individuell utvecklingsplan. Där framgår tydligt vem som ansvarar för vad: skola/föräldrar/elev för att eleven skall utvecklas optimalt.
Hur illa skulle det bli om vi helt sonika struntade i att upprätta vårdplaner? Ta ex. inom psykiatrin där det ibland kunde räcka med att du var obstinat i skolan för att sedan tvingas leva ett helt liv på idiotanstalt under tortyrliknande former.
Man kan inte, och får inte, vårda eller behandla människor utan ett mål i sikte. Så enkelt är det.

Men om du är arbetslös och inom fas 3, då upphör omvärlden och du hamnar i ett slags väntrum med en kölapp ingen någonsin kommer läsa upp. Det blir aldrig din tur. En evighetslång väntan på något bättre.
Om du behöver utbildning för att omskola dig/kunna få ett jobb – då är det helt kört. Man kan inte ens få en ynka dag utbildning i fas 3. Men det går bra att anordna utbildningar/kurser för organisationer hur de skall ta emot långtidsarbetslösa och hur de blir kompetenta anordnare. Jag har bara en sak att säga om det hela: Fy fan!
Sprudlar du av mängder med bra företagsidéer (som jag) får du också blankt nej inom fas 3 – hur bra de än är. Istället verkar det som uppfinningsrika skall sälja sina idéer till Ivan Daza för Jobbfabriken istället.

Du kanske är i behov av lönebidrag. Då får du, i min kommun, 15.000:-/mån. före skatt. De flesta som får lönebidrag/OSA här är socialbidragstagare eller andra som är nollade hos Försäkringskassan samt a-kassan. Då kan det vara en bra idé, men skulle de ge mig en sådan typ av anställning som oftast bara varar mer än något år, så skulle jag minska min a-kassa med 237:-/dag och behöva gå till socialtjänsten då anställningen upphör. Är det vettigt?
Det handlar hela tiden om att trolla med statistik. Hela systemet går ut på det och myndigheter jobbar stenhårt på sin statistik. OSA, lönebidrag och nystartsjobb är jättebra för då kan vi få en människa mindre i vår statistikpelare. Tvingar vi ut förlamade på arbetsmarknaden är det också suveränt då vi har minskat sjukskrivningsstatistiken med 1 människa. Skit samma hur de mår.

Handläggarna på AF uppmuntrar alla slags jobb, hur dåligt det än månde vara på arbetsplatsen, för då kanske den arbetslöse faller ur deras statistik om den kämpar tillräckligt länge och uppnår ett nytt arbetsvillkor.
Är detta värdigt? Nej, absolut inte. Vad händer med alla människor som bollas runt av myndigheter på detta vis? Ja, de mår naturligtvis fruktansvärt dåligt och därför utbildar man nu myndighetspersonal i hur de skall agera vid självmordshot. Men statistiken, den kvarstår.
Jag har alltid trott att problem skall angripas från grunden, men regeringens filosofi är att utbilda roten till problemen så rötterna kan fortsätta växa och ställa till det ännu mer för vanliga, hyggliga människor.
Varför inte blunda för statistiken en sekund och se till människan istället?

Vad fyller Arbetsförmedlingen egentligen för funktion idag? Ja, mer än att hålla kontroll på arbetslösa och redovisa statistik till regeringen, skicka ut människor som slavarbetare å regeringens vägnar och låta meningslösa guldgrävare jobbcoacher gräva stora hål i dess budget?
Och vad är meningen med fas 3? Vad är målet? Var finns moroten för vidareutveckling?
Det finns ingen. Fas 3 är en återvändsgränd. Det är som att stänga in alla arbetslösa i en isoleringscell utan tidsbegränsning.

Jag brukar ha hoppet kvar – oavsett vad som händer, men jag har aldrig tyckt att något har varit så hopplöst, tröstlöst och dekadent som detta med fas 3 är. Det är inte värdigt och det hör verkligen inte hemma i vårt land på 2000-talet.